打印本文 
关闭窗口 近年来，国人对“申遗”的热度不减，总的来说，应属好事，毕竟比以前任由文物古迹腐烂埋没强多了，既能加强保护，又可适度开发，由历史遗产转化为经济效益，何乐不为？但在这种疯狂的申遗热中，泛政治化的迹象却越发明显。这种狂热的“申遗”背后，披上了太浓厚的政治色彩，掩盖着另外一种疯狂：地方政府功利化。类似山西省这样把申遗上升到政治高度，准备靠祖产换钞票的行为，在全国各地恐怕不是少数。
申遗本是历史文化范畴，初衷只是告诫遗产的拥有者，让他们知道这些遗产的重要价值，并知道怎样去保护和合理地开发利用它，是为了保存人类文化的类别与差异，保持文化的多元性，保护文明的多样性和延续性。从这个意义上来说，各地涌现的申遗热情应该给予足够的肯定。申遗的成功，确实在一定程度上带动了当地旅游经济发展，有数据显示，到2004年3月为止，全国已有近百个项目申报世界遗产，是5年前的3倍多。平遥古城申报成功后，旅游收入从每年18万元猛增到500万元；黄山申报成功，旅游收入由每年数百万元增至2亿元。
人们看到世界遗产这块牌子越来越值钱，于是，萌生的功利思想也越来越大。有的地方为挤上世界遗产的班车，将申报作为政府工作的重中之重，党政一把手亲自出马，倾全省之力“申遗”，搞群众运动式的“全民总动员”，甚至跟政治挂钩。一旦这种行为沾染上政治色彩，就会和政绩观、经济效益自然挂上钩，就会把大家搞得神经兮兮，惶恐不安；而且申遗成功之后，他们就会把“遗产”当作摇钱树，以损坏或牺牲文化遗产为代价来变现经济效益，好事就很容易成为坏事。
有评论指出，把一件事情上升到“政治高度”，就意味着其他一切工作都得给搞好这件事情让路，而这件事也立即成了一切工作的中心。这也是时下山西省能把“五台山申遗”操持到“全民总动员”程度的原因和动力所在。
这种泛政治化的行为，实在是有悖申遗的真正目的。试问，当所谓的世界遗产的门票不断翻番时，我们又对保护工作作了什么贡献？上对得起黎民百姓，下对得黄泉之下的祖先吗？申遗成败与否，又能有多大改变？五台山还是五台山罢了。
打印本文 关闭窗口