——五台山“入遗”的思考

    新华社记者叶健

    在３０日落下帷幕的第３３届世界遗产委员会会议上，我国五台山正式入列世界遗产项目。消息传来，许多人为之振奋。

    然而，一些业内专家不无担忧地说，“重开发、轻保护”是不少景区申遗成功后犯的“通病”，这与世界遗产的本意背道而驰。五台山要避免覆辙，应充分认识到，“入遗”是“申遗”的终点，更是加强保护的新起点。

    收获“世遗”桂冠

    从１９９９年“申遗”之心初动，到２００９年申遗成功，五台山尽十年之力，终于收获了“世遗”桂冠。

    位于山西省北部的五台山，保存有庞大的佛教古建群，享有“佛国”盛誉。此外，五台山还以独特的地质结构遗迹和覆盖完好的植被闻名于世。

    “五台山的地质记录非常完整、齐全，为研究地球演化历史提供了典型例证，堪称‘地球早期地质历史博物馆’”。五台山研究专家、北京大学教授地球与空间科学学院李江海教授说。

    五台山佛教协会副秘书长韩降根评价：五台山由五座台顶组成，珠联璧合地将自然地貌和佛教文化融为一体，典型地将对佛的崇信凝结在对自然山体的崇拜之中，完美体现了中国“天人合一”的哲学思想，成为持续１６００余年的佛教文殊信仰中心－－一种独特而富有生命力的组合型文化景观。

    有关专家认为，因为“天生丽质”，因此，五台山“入遗”是“水到渠成”。

    然而，五台山“申遗”路走得并不顺畅。因为缺乏长远规划，上世纪八九十年代以来，商业化倾向在五台山愈演愈烈。菩萨顶下，大白塔旁，商铺比肩接踵，粗陋拥挤的酒楼旅舍到处可见，置身其中，恍若闹市。

    为了“申遗”，也为了保护五台山珍贵的自然文化景观，五台山进行了大规模拆迁整治。目前，拆迁一期工程完工。通过拆迁，五台山风貌得到极大改观，并得到“世遗”专家肯定。

    在此次“世遗”大会上，世界遗产委员会认为，五台山遗产保存和保护管理状况良好，具有高度的真实性和完整性，决定将其作为文化景观列入世界遗产名录。

    易北河谷的警示

    “入遗”成功，许多人为此欢欣鼓舞。然而，本届世界遗产委员会会议上的另一则消息同样值得关注。

    据报道，由于当地政府在景区中心修建了一座四车道大桥“破坏了文化遗产的原有风貌”，本届大会决定将德国德累斯顿的易北河谷从世界遗产名录中除名。此前，当地政府２００６年提出建桥时，世界遗产委员会就将易北河谷列入濒危遗产名录，努力阻止大桥的修建，但并未成功。

    易北河谷被除名，为五台山敲响警钟：列入世界遗产名录并非万事大吉，后续保护才是关键。

    搭文化之台，唱经济之戏，是不少景区“申遗”的出发点和原始动机。在这前提下，国内外不少“世遗”项目或在面临开发和保护之间的抉择时往往选择了前者，或借“世遗”的“金字招牌”进行过度开发。

    这方面，有不少前车之鉴。

    读懂“世遗”内涵

    在旅游开发中，五台山如何避免破坏文物的覆辙？专家认为，有关方面首先应读懂“世遗”的真正内涵。

    针对近年来的“申遗热”，有关专家认为，“申遗”的目的应该是借助世界文化遗产的名片，更好地保护这些珍贵的文化遗产。同时，借助世界遗产的一整套完善的保护措施和手段，让遗产得到严密保护，使之得到传承。而在当前国内许多地区，“申遗”被异化为摇钱树和政绩工程，世界遗产的主要功能是文化精神功能，但在不少地方被异化为经济功能，在很多地方，世界遗产干脆简单地被当作一种旅游资源开发，失去了文化遗产的真正价值。

    山西省社科院社会学所所长谭克俭认为，借助世界遗产的巨大品牌效应，进行适度的旅游开发，取得经济收益再用来进行文物保护，这是合理的，然而，就目前不少国内外世界遗产的现状来看，过度的建设开发和旅游开发已被视为保护世界遗产的“杀手”。因此，在保护和开发中取得平衡，是保护好世界遗产的关键。

    针对五台山“入遗”后如何加强保护的问题，山西省古建筑研究所副所长吴锐表示，五台山“申遗”成功不仅仅是一个符号，还是一种文化的延续，保护五台山的完整性，是一种更为艰巨的文化使命和现实责任，今后有关方面将认真研究和落实世界遗产委员会及其咨询机构关于五台山保护管理的重要建议，进一步加强和改善遗产的保护管理工作，“对于五台山来说，入遗是申遗的终点，更是加强保护的新起点”。（新华社专稿）