6月1日，备受百姓关注的五台山进山门票、晋祠门票价格调整听证会在五台山景区召开，共有42名正式代表参加了听证会。针对五台山景区提出的三套调价方案和晋祠博物馆提出的两套调价方案，代表们均发表了各自的意见和建议。所有代表都认为适当调高景区门票价格可以理解，但增加的门票收入应当用于景区建设。

　　调价原因

　　五台山景区：成本增加和开发建设的需要

　　省物价局成本监审报告显示，2004年，五台山管理局门票成本为91.89元/人，2005年，门票成本为114.53元/人，2006年，五台山景区旅游服务基地规划开始实施，门票成本增加至129.9元/人，而五台山现行进山门票价格仅为75元/人，远低于成本费用，不能维持五台山的正常运营。

　　听证现场，申请方五台山风景区表示，近年来，五台山景区资源保护工程预计总投资为2.3亿元，急需多渠道筹集资金。提高进山门票价格，可促进景区配套设施建设和文物保护，增强景区品牌竞争力，有利于促进五台山景区申报世界遗产、世界地质公园、创建5A级景区。

　　申请方认为，五台山景区现行门票价格远低于省内外其他重要景区的门票价格，比如浙江普陀山的门票价格为130元/人次，平遥古城的门票价格为120元/人次，所以，五台山景区具备了提高门票价格的空间。

　　晋祠博物馆：资金缺口大，票价相对较低

　　2002年起，晋祠博物馆先后累计投资1.394亿元用于晋祠环境综合整治，翰香馆、柏月山房的复建工程，投入在215.5万元以上，而国家投资远不能满足晋祠博物馆的发展需求，资金缺口巨大。晋祠博物馆党委书记郝教信称，自2002年晋祠门票实行调整价以来，该馆门票收入总体小于支出，作为自收自支的事业单位，晋祠博物馆的行政开支、文物保护、基础设施建设以及人员开支，95%要依靠门票收入，因此，需要通过调整门票价格，调动全社会力量加强文物保护。省物价局成本监审报告显示，2003年至2005年，晋祠博物馆平均门票成本为38.09元/人次。

　　申请方分析认为，较之省内外其他重要景区，晋祠博物馆票价较低，现行的门票价格没有真实地反映出晋祠的品牌价值。同时，在现行基础上适当调高票价，是对残疾人、老年人等免票参观成本的有效补充。         

　　五台山景区：执行方案一的门票收入，除能满足景区的正常运作外，仅能节余维持简单维修的费用；执行方案二，除能满足正常运作，节余资金可用于偿还景区申遗拆迁的贷款利息；执行方案三，在满足方案二的基础上，节余资金可直接用于景区重大项目的建设。

　　晋祠博物馆：方案一整体调价幅度较小，游客容易接受，但由于调价幅度较小，不利于晋祠景区快速发展。按照方案二执行，可使晋祠景区获得较大的资金使用空间，用于文物保护和景区建设。

　　会场声音

　　调价有利于景区发展

　　省人大财经委的代表樊挚敏认为，现行门票价格不足以体现五台山和晋祠的文物价值，时下，两个景区都在申请世界文化遗产，适当提高门票价格，不仅能为文物保护提供资金，还能有效缓解景区移民搬迁带来的资金压力。他赞同两个景区的第二套申请方案。

　　“晋祠每年的门票收入约90％来源于外地游客。”五台山中国国际旅行社戎树亭代表认为，两景区门票价格的调整对本省的游客影响不会很大，相反，调价后，会拉动本省经济发展。

　　调价幅度不宜过大

　　省旅游局调研员康丽英认为，两景区提出的第一套申请方案比较合理，首先，介于两景区现有服务水平有限，门票价格不宜增幅过猛；其次，增加景区收入不能单靠调高票价，应考虑相关产业的发展；第三，门票价格调整应循序渐进。

　　太原大学旅游管理系教授康玉庆把高校师生的意见带到了听证会现场，他认为两景区的调价方案一比较合理，因为五台山景区并非“一票制”，调价幅度不宜过高；晋祠景区就其旅游环境现状来看，不应收取过高票价。

　　景区软环境有待改善

　　听证会上，几乎所有代表在赞同调价的同时，都提到了“改善旅游软环境”和“提高服务水平”。代表们认为，山西旅游业的发展不能仅依靠上调门票价格，改善旅游软环境才是治本之策。

　　在所有代表中，只有来自晋中市委党校的代表岂根源同意五台山景区提出的方案三、晋祠景区提出的方案二。但他认为，价格调整后，90％的门票收入应用于文物保护和建设。

　　特殊人群应享受优惠

　　来自太原市剧装绣花总厂的郑奉天提出，两景区票价调整后，应考虑对地市级劳模的门票免费制度，在淡季安排门票免费日，照顾低收入群体。

　　省老龄办代表陈少鹏在同意价格调整的同时，建议把60―65岁老年人列入五台山景区实行优惠票价的群体中。