拆迁整治结果决定成败

    五台山申遗的优势固然明显，但要跨越国际专家的实地考察、评估以及世界遗产大会全体委员的表决这两关，无疑将比前面的所有环节更为艰难。如果此后的任何一个细节出了问题，都有可能造成申遗工作功亏一篑。在这方面，国内其他城市是有过教训的。

    1995年，拥有2000多年光辉历史的新疆交河古城曾经申报世界文化遗产，结果因为其申报工作不充分而被联合国教科文组织挡了回来。原因是“管理机构不健全，地方政府不重视，遗址周边现代生产、生活严重破坏了原有历史风貌。”只是考虑到交河古城的特殊文化价值，联合国教科文组织破格给予交河古城“留评”资格，待交河古城改善好周边环境后再重新审查。

    和交河古城相比，五台山申遗不存在管理机构不健全、地方政府不重视的问题，但五台山近些年来僧俗混杂、日益浓厚的商业味和严重影响景区环境的各种商用、民用建筑，和交河古城首次申遗时遇到的问题是有共性的。

    可以这样说，五台山的移民拆迁、环境整治工作是否彻底、到位，将是影响申遗成功的最重要因素之一。此项工作容不得任何闪失。否则，新疆交河还有机会二次申报，十多年后，面对越刮越猛的申遗热潮，联合国教科文组织反复强调一个候选项目只能申报一次。在这种现状下，任何闪失、疏忽都有可能酿成永久的遗憾。

   “完整性”是一道坎

    申报世界遗产的项目必须具备真实性、唯一性、完整性。在这三个问题上，五台山的唯一性、真实性是毋庸置疑的。

    按照申遗日程，2007年8月，国际遗迹和遗址委员会及世界自然保护联盟专家将对五台山进行实地评估与审核。按照有关规定，届时将有一名或两名国际专家重点考察五台山的管理状况。五台山必须满足一系列有关管理和保护该遗产地的完整性条件。

    这里之所以强调完整性，是因为享有“天下第一奇观”胜誉的云南石林就曾在这个问题上栽过跟头。

    1992年，IUCN专家到石林考察评估时，由于技术准备不充分，石林主动撤回了世界自然遗产申请。申报失败后，前世界遗产中心主任冯·德罗斯特曾委婉地表达了国际社会的看法：“你们的石林从地质年代、形态、种类、规模和特征上还是有独到之处的。如果你们能找到一两处没有任何人工干预痕迹（人造景点、题记、旅游设施等）的原始状态的石林，还是可以申报为世界遗产的。”

    这个教训是深刻的。所以，记者采访省内曾参与平遥古城申遗的专家时，他们就明确提到了这个例子。

    优势明显风险仍存

    “五台山已经占有了天时、地利、人和的申遗基本条件，只要按照世界遗产申报的程序充分准备、创造条件，稳妥、扎实、有效地开展工作，就一定能够申报成功。”五台山风景区政府一名副区长对申遗成功充满乐观。采访中记者看到，这种乐观已经写在了参与申遗工作的每一个人脸上。

    对此，省内一名曾参与过申遗工作的专家在予以充分肯定的同时，也提出了善意的告诫：五台山申遗确实前景看好，但也不是没有瑕疵，比如说五台山的环境整治这个最大的难题，还有就是申遗的各项汇报资料、图片等等细节，都需要不断修改、完善，容不得半丝疏忽。

    “五台山申遗只许成功，不许失败。”于幼军省长的话绝不是随口而出，因为我们输不起！否则，世界遗产就将成为五台山乃至山西省、全中国永远的痛。

    行百里路半九十。我们希望，五台山全体申遗工作人员面对优势时乐观而不盲目，剔除风险时彻底而不犹豫。希望2008年的五台山，能够成为中国乃至亚洲的第五个“世界文化与自然双遗产”。

上一页  [1] [2]